危害人类罪大赦法文本引用了 IACHR 的定

anik3900

由共和国副总检察长 Mario Luiz Bonsaglia签署。 STF还承认国际条约在该国具有法律效力，并且在与宪法冲突的情况下可以优先适用，但这一立场不一定得到法院的遵循。 “在这些具体案件中，法院试图规避 STF 对 OAB 请求的惯性。由于没有最终决定，法官和法官需要依赖处理该问题的立法和国际公约。这种情况在日常刑法中不会发生”，来自 Bialski Advogados Associados 的刑事律师Daniela Micheloni Woisky说道。 沃斯基还解释说，最高法院审理ADPF的另一个目的是使沉默且含糊的《特赦法》第一条变得更加清晰。

些禁运是为了最高法院能够更好地指出什么是政治犯罪以及什么是相关的。酷刑和人员死亡是危害人类罪还是属于政治范围的一部分？”她问道。 上个月底，第二区联邦地区法院第一特别小组（TRF-2）的法官推翻了立即无罪 释放退役中士安东尼奥·瓦内尔·皮涅罗（Antônio Waneir Pinheiro）的一审判决，为讨论增添了另一个因素利马的卡马朗被指控在彼得罗波利斯（RJ）所谓的死亡之家犯有绑 印度 WhatsApp 号码列表 架和强奸等罪行。 在巴西政权执政期间，该地方曾是巴西军队的秘密酷刑机构，此案涉及针对激进分子伊内斯·艾蒂安·罗梅乌（Inês Etienne Romeu）的犯罪行为，她被认为是该装置的唯一幸存者。 在本案中，法官维持了MPF的上诉，该上诉指出卡马朗的行为不受《特赦法》的约束，必须遵循IACHR的判例，刑事诉讼必须继续进行。



在辩方提出上诉并获得一级无罪释放之前，卡马朗于 2019 年恢复了 TRF-2 本身规定的被告身份。该案具有标志性意义，因为这是独裁统治期间第一次有士兵因强奸而成为被告。 当时，也是在撤销一审判决的裁决中，论点类似：对于大多数法官来说，“反人类罪是不受时效限制、不可特赦的”，而《特赦法》中禁止“危害人类罪”的规定。对被控犯有危害人类罪的人进行刑事起诉"。 桑托斯·儒尼奥尔表示，陷入最高法院困境的 ADPF 还可以解决另一个僵局。对他来说，对幸存者（或尸体已被确认的人）的审判与对政治失踪者的审判是有区别的。在后一种情况下，犯罪是永久性的，最高法院可以一劳永逸地决定在这些情况下应如何进行司法。就伊内斯·罗梅乌 (Inês Romeu) 而言，她幸存并发表声明的事实影响了针对军方的投诉的收到。