Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1|回復: 0

B2B行銷支付廣告費用 為什麼您在 Facebook 上的廣告可以獲得...

[複製鏈接]

1

主題

1

帖子

5

積分

新手上路

Rank: 1

積分
5
發表於 2024-4-17 13:40:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
2019年,Facebook在全球擁有23.8億活躍用戶。另一方面,LinkedIn 擁有 2.6 億活躍用戶。然而,活躍用戶數並不是一個可以盯著的數字。更有趣的是每個用戶在每個平台上花費的時間。在 Facebook 上,用戶平均每天花費 35 分鐘(在美國約 1 小時),而LinkedIn 用戶平均每月花費 17 分鐘。下圖很好地說明了使用 LinkedIn 和 Facebook 之間的差異。 Facebook 不僅擁有龐大的用戶群。這些消費者每天也會在該平台上花費大量時間。 ?只是因為在該平台上,有更多的人比 LinkedIn 上滾動瀏覽動態消息的時間更長。


更大的用戶群+在平台上花費的時間更長=更有效率的廣告。 Facebook能夠透過保 香港電話號碼 持廣告展示的合理性來向個人消費者展示更多的廣告。 當您將廣告定位到 LinkedIn 和 Facebook 上的類似受眾時,Facebook 連結的每次點擊費用要便宜得多。例如,一位客戶的B2B 活動在Facebook 和LinkedIn 上的成本差異很大,但仍然是相關平台的特徵:在目標相似的情況下,點擊LinkedIn 上的連結的成本為6.43 歐元,而在LinkedIn 上點擊連結的成本相同。 LinkedIn 上第 1000 次展示的價格為 33.48 歐元,而 FB 上的相同成本為 7.31 歐元。當然,如果銷售的產品售價數千甚至數十萬歐元,這不是問題。




您的收入為 250,000 歐元,潛在客戶的價格是 30 歐元還是 100 歐元重要嗎?如果產品和/或服務更實惠,Facebook 可能是更適合您的選擇。 閱讀提示: Facebook 廣告的成本。 B2B 行銷:定位選項與潛在客戶品質 每個經驗豐富的數位行銷人員都知道,僅僅因為產生潛在客戶的管道成本低廉並不一定意味著相關行銷管道是最佳選擇。如果我們的營運純粹是為了負擔得起,為什麼還要在 LinkedIn 上進行行銷呢? LinkedIn 和 Facebook 都是以使用者為導向的平台,但它們的使用原因不同(個人與專業),因此,例如,在定位中使用職位和雇主在 LinkedIn 上比在 Facebook 上更通用。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|自動贊助|z

GMT+8, 2025-7-24 05:05 , Processed in 0.038343 second(s), 18 queries .

抗攻擊 by GameHost X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表
一粒米 | 中興米 | 論壇美工 | 設計 抗ddos | 天堂私服 | ddos | ddos | 防ddos | 防禦ddos | 防ddos主機 | 天堂美工 | 設計 防ddos主機 | 抗ddos主機 | 抗ddos | 抗ddos主機 | 抗攻擊論壇 | 天堂自動贊助 | 免費論壇 | 天堂私服 | 天堂123 | 台南清潔 | 天堂 | 天堂私服 | 免費論壇申請 | 抗ddos | 虛擬主機 | 實體主機 | vps | 網域註冊 | 抗攻擊遊戲主機 | ddos |